MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1055070 · doi:10.20381/ruor-6098

The Conditions of Area Restrictions in Canadian Cities: Street Sex Work and Access to Public Space

2012· dissertation· en· W1055070 sur OpenAlexaboutno aff
Adrienne A. MacDonald

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic spaceSpace (punctuation)Sex workersWork (physics)Sex workPublic accessRegional scienceGeographyTransport engineeringPolitical scienceEconomic geographySociologyPublic administrationArchitectural engineeringEngineeringComputer scienceDemographyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“Area restriction” is the umbrella term used for this thesis to consider geography-based, individually- assigned orders issued by criminal justice agents to remove and restrict targets from particular city spaces. This research focuses on 13 Canadian cities that use arrest-and-release area restriction strategies to managing street sex work(ers). Despite heavy criticism for their punitive nature, area restrictions have received little academic attention. This project takes an exploratory and descriptive approach to the issue in order to develop a platform for future research. Using qualitative, non-experimental methods it also critically analyzes the implementation, logic and reported impacts of the strategies while drawing implications for how area restrictions relate to citizenship statuses of sex workers by mapping exclusions onto the city. Multiple data sources were included but the most significant and compelling information comes from interviews with police officers and community agency workers. Findings suggest that area restriction strategies contribute to substantial social divides between sex workers and other community members, but also between sex workers and important services, resources and their community. At the same time, the strategy is reported as a “temporary relief” measure that is ineffective at lessening sex trade activity and often leads to displacement and dispersal of sex work(ers). However, collaborative efforts in some cities show promise for achieving goals of ‘helping sex workers off the street.’ Realistic recommendations for area restriction strategies are made that lead to more inclusive approaches that are considerate of needs and concerns of all interest groups linked to the “prostitution problem.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0210,009
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207