MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1055070743 · doi:10.1371/journal.pgen.1005284

The Causative Gene in Chanarian Dorfman Syndrome Regulates Lipid Droplet Homeostasis in C. elegans

2015· article· en· W1055070743 sur OpenAlexafffund
Meng Xie, Richard Roy

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAdipose triglyceride lipaseAMPKBiologyLipid dropletActivator (genetics)Cell biologyCaenorhabditis elegansRegulatorProtein kinase AGeneBiochemistryAdipose tissueKinaseLipolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AMP-activated kinase (AMPK) is a key regulator of many cellular mechanisms required for adjustment to various stresses induced by the changing environment. In C. elegans dauer larvae AMPK-null mutants expire prematurely due to hyperactive Adipose Triglyceride Lipase (ATGL-1) followed by rapid depletion of triglyceride stores. We found that the compromise of one of the three C. elegans orthologues of human cgi-58 significantly improves the survival of AMPK-deficient dauers. We also provide evidence that C. elegans CGI-58 acts as a co-activator of ATGL-1, while it also functions cooperatively to maintain regular lipid droplet structure. Surprisingly, we show that it also acts independently of ATGL-1 to restrict lipid droplet coalescence by altering the surface abundance and composition of long chain (C20) polyunsaturated fatty acids (PUFAs). Our data reveal a novel structural role of CGI-58 in maintaining lipid droplet homeostasis through its effects on droplet composition, morphology and lipid hydrolysis; a conserved function that may account for some of the ATGL-1-independent features unique to Chanarin-Dorfman Syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207