Enhanced Coherence Within the Theta Band Between Pairs of Brains Engaging in Experienced Versus Naïve Reiki Procedures
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The study objective was to discern whether the coherence between brain activities of the "patient" and practitioner differ between Reiki experts and novices. RATIONALE: If the physical process associated with Reiki involves "convergence" between the practitioner and subject, then this congruence should be evident in time-dependent shared power within specific and meaningful frequency electroencephalographic bands. DESIGN: Simultaneous quantitative electroencephalogram measures (19 channels) were recorded from 9 pairs of subjects when 1 of the pairs was an experienced Reiki practitioner or had just been shown the procedure. Pairs recorded their experiences and images. SETTING/LOCATION: The "practitioner" and "patient" pairs were measured within a quiet, comfortable acoustic chamber. OUTCOME MEASURES: Real-time correlations and coherence between pairs of brains for power (μV(2)·Hz(-1)) within the various frequency bands over the 10-min sessions were recorded and analyzed for each pair. Descriptors of experiences were analyzed for word meanings. RESULTS: Only the coherence within the theta range increased over time between the brains of the Reiki pairs relative to the Sham pairs, particularly over the left hemisphere. The pleasantness-unpleasantness rating for the words employed to describe experiences written after the experiment were more congruent for the Reiki pairs compared to the reference pairs. CONCLUSIONS: The increased synchronization of the cerebral activity of the participant and the practitioner during proximal therapies involving touch such as Reiki may be an important component of any subsequent beneficial effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».