Understanding TDM and its Role in the Delivery of Sustainable Urban Transport
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes how transport professionals worldwide, particularly in Japan, India, Canada, Australia, USA, New Zealand and in the Far East, have been working together to update understanding of transport demand management (TDM) as a philosophy that underpins the approach to improving the sustainability of transport. A new paradigm in transport planning, which is internationally recognized as TDM, is emerging to embrace mobility management under its umbrella. The paper draws on good practice from across Europe and North America to demonstrate how, through proper understanding of TDM, professionals can be encouraged to work collaboratively towards the sustainable transport policy objective. Furthermore, the paper will explain how TDM unifies the work travel planners, public transport operators, and highway engineers alike to deliver more effective transport solutions. The fascinating results of benchmarking work using the Mobility Enhancement and Trip Reduction Index to aide Comparison (METRIC©) system will be summarized, which is being used internationally to benchmark comparative progress on TDM implementation (including mobility management). The output is report card that can be used by cities to identify opportunities for improvement and what to learn from whom. The paper concludes with the proposition that is needed to form a way to frame the benefits of TDM in terms of a future vision of sustainability that goes beyond the current short term political and operational requirements. The paper will argue that the assumption that ‘mobility management’ interventions help provide a ‘foot-in-the-door’ approach (that will lead individuals up a virtuous ladder of more far-reaching behavioral changes) is fraught with contradictions. Finally, the paper will signpost a growing professional literature that emphasizes the importance of appealing to intrinsic over extrinsic values in order to stimulate longer-lasting behavior change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,019 |
| Communication savante | 0,012 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».