Rhetoric and reality in the merger standards of the United States, Canada, and the European Union
Notice bibliographique
Résumé
The I/LWEQ module is a conserved sequence that we have identified as an actin-binding motif in the metazoan focal adhesion protein talin and the yeast protein Sla2p. Both of these proteins are associated with the actin cytoskeleton in cells. To better establish the value of the I/LWEQ module for prediction of actin-binding function, we have applied a functional genomics approach. Analysis of the 23 available I/LWEQ module sequences supports the division of I/LWEQ protein superfamily into four groups: (1) metazoan talin, (2) Dictyostelium discoideum talin homologs TalA/B, (3) metazoan Hip1p, and (4) yeast Sla2p. We show here that I/LWEQ modules from each major group bind to F-actin in vitro and that GFP-fusion proteins of the I/LWEQ modules of talin and Sla2p bind to F-actin in vivo. Therefore, the presence of an I/LWEQ module is strongly predictive of protein-actin interactions. The structural and functional conservation of the I/LWEQ module across the phylogenetic distance between cellular slime molds and mammals implies that the role of the I/LWEQ module is to connect diverse proteins involved in distinct cellular processes, including cell adhesion, cytoskeletal organization, and cell differentiation, to the actin cytoskeleton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».