The Critical Characteristics of Community Legal Aid Clinics in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
RisuMtCet article examine le systhme de cliniques juridiques communautaires en Ontario en cette ann6e de son 30e anniversaire, et se penche tout sp~cialement sur les raisons de son succhs remarquable.I1 souligne le fait qu'alors que, dans d'autres juridictions, les services d'aide juridique ont r~tr~ci, le systhme de cliniques communautaires en Ontario a en fait grandi, et est maintenant universellement reconnu pour la solidit6 des services juridiques qu'il offre aux collectivit~s A faible revenus.L'article d~clare que les cliniques communautaires posshdent TROIS << caract6ristiques essentielles )) et que ce sont ces caract6ristiques qui expliquent leur succhs.Ces caract~ristiques essentielles sont : gouvernance par la collectivit6 locale; concentration sur des prestations de services juridiques pour les personnes et les collectivit~s d~favoris~es; et, offre d'une gamme vari~e de services pour satisfaire aux besoins de leurs collectivit~s.Dans des p6riodes d'6volution des besoins et de contraintes financihres, il est parfois tentant pour certaines personnes d'essayer de changer des programmes qui marchent trhs bien, ou d'essayer de les utiliser A des fins pour lesquelles ils n'avaient pas 6 cr6s.C'est particulihrement en ces temps de grande pression qu'il faut se rappeler des raisons qui avaient motiv6 la creation des cliniques communautaires, et comment leurs caract6ristiques uniques furent fa~onnes pour r~pondre A un ensemble bien particulier de besoins juridiques. * Lenny Abramowicz is the executive director of the Association of Community Legal Clinics ofOntario.Prior to this he has been a staff lawyer, executive director and board member at various community clinics in Ontario.The Critical Characteristics of Community Legal Aid Clinics in Ontario Legal aid, and, in particular, community law, is perhaps the single most important mechanism we have to make the equal rights dream a reality (Ontario's Chief Justice, the Honourable R. Roy McMurtry).1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».