MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W106301336

Take No Photographs, Leave Only Ripples

2009· article· en· W106301336 sur OpenAlexaboutno aff
Clunie Reid

Notice bibliographique

RevueUniversity of the Arts London Research Online (University of the Arts London) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhotography and Visual Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionPhotographyVisual artsArtNewspaperSubject (documents)PhotojournalismWhite (mutation)Art historyMeaning (existential)NegativeMedia studiesSociologyLibrary scienceComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The work uses the photographic image as both its subject and media. Reid photographs advertisements, newspapers, magazines, TV shows, and found objects. The photographic finish or precision of this source material, and the attendant consumerist rhetoric, is then degraded and its meaning subverted as it is collaged together, ‘defaced’ with hand drawn marks, and eventually re-photographed and re-printed in black-white. Collage becomes a process of détournement in which the viewer is confronted with the sexualised, the vulgar and the excessive ‘substrate’ of popular imagery. ‘Take No Photographs, Leave Only Ripples’ was first exhibited in the group show ‘Karaoke - Photographic Quotes’, Fotomuseum Winterthur, Switzerland. The work was included subsequent exhibitions: ‘Free’, New Museum, New York; ‘Newspeak: Contact’, International Photography Festival, Toronto; ‘British Art Now’, Saatchi Gallery, London; ‘Karaoke’, Fotohof, Salzburg (all 2010). Elements of the work are reprinted in Reid’s artists’ book project Faker Drinker Soldier Heiress, published by Bookworks, London, 2010.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of the Arts London Research Online (University of the Arts London)Même sujetPhotography and Visual CultureTravaux en français237 207