"The way I see it": Towards a Community-informed understanding of the relationship between housing and health among people living with HIV in Vancouver, B.C.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Vancouver, British Columbia has one of the highest HIV prevalence rates in Canada and a growing housing crisis. The limited data available on the impact of housing instability on the health of people living with HIV in this setting has been generated without meaningful involvement of the community. In order to fill this gap, we launched a community-based research project aimed at developing an understanding of the housing-health nexus that is grounded in the experiences of people living with HIV. Methods: Eight Community Researchers – people living with HIV who have experienced homelessness in Vancouver - were recruited and trained by the Project Coordinator to co-facilitate this community based participatory action research project. The Project Coordinator proposed the use of Photovoice to ensure the meaningful engagement of the Community Researchers. Photovoice is a research method that assists people, often marginalized by social-structural inequity, to reflect on their capacities and needs, engage with policymakers and encourage social change. Results: The Community Researchers generated over 300 photographs and engaged in facilitated discussion with the Project Coordinator to identify emergent themes. The Community Researchers described the detrimental impact of inadequate housing on their physical and mental health, and the resiliency promoted by healthy environments. The analysis culminated in the development of a multi-level ecological framework mapping the determinants and impacts of housing instability in this population, representing the first step towards building a comprehensive, community-informed definition of healthy housing as viewed through the eyes of people living with HIV. Interpretation: The findings underscore the need to expand the focus of housing strategies to incorporate the broader political, economic and social context, and to meaningfully engage affected populations in developing policy and programming targeting housing instability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,017 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».