MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W106756593

Energy Prices Jump While Food Prices Show Modest Increases

2012· article· en· W106756593 sur OpenAlexaboutno aff
Jonathan Church

Notice bibliographique

RevueeCommons (Cornell University) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomics of Agriculture and Food Markets
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsIndex (typography)Price indexInflation (cosmology)Consumer price index (South Africa)Goods and servicesQuarter (Canadian coin)Food pricesPersonal consumption expenditures price indexSample (material)Producer price indexMonetary economicsAgricultural economicsEconometricsPrice levelConsumer confidence indexMacroeconomicsEconomyMonetary policyFood securityAgricultureGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Consumer Price Index (CPI) is a measure of the average change over time in the prices paid by urban consumers for a market basket of consumer goods and services. Produced monthly by the Bureau of Labor Statistics (BLS), the CPI uses a ?market basket,? or a sample of goods and services that consumers purchase for day-to-day living, and weighs each item on the basis of the amount of spending reported by a sample of families and individuals. Widely used as a measure of inflation, the CPI provides information about price changes in the nation?s economy and can be used by government, business, labor, and private individuals as a guide to making economic decisions. Over the last 12 months, the index for all items less food and energy has slowly accelerated. In contrast, the all-items index has decelerated since a 12-month increase of 3.9 percent in September 2011. The September 2011 increase capped a run of steady acceleration in the all-items index that began in December 2010. Despite the contrast, the all-items index increased at a higher rate than the index for all items less food and energy in the first quarter of 2012. This summary compares price changes in the CPI for detailed categories of goods and services over the first quarter of 2012 with those in 2011.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,119 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeCommons (Cornell University)Même sujetEconomics of Agriculture and Food MarketsTravaux en français237 207