Abstract 4567: Functional Intraoperative Pulmonary Blood Flow Study is a Sensitive Predictor of Right Ventricular Pressure and Successful VSD Closure for Following Complete Uniforcalization in Patients with Pulmonary Atresia with Ventricular Septal Defect and Major Aortopulmonary Collaterals
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We hypothesized mean pulmonary artery (PA) pressure obtained from an intraoperative pulmonary flow study would better predict the ability to close the ventricular septal defect (VSD) and better predict postoperative right ventricular systolic pressure (RSVP) than classic anatomical parameters after complete uniforcalization in patients with pulmonary atresia, VSD, and major aortopulmonary collaterals. METHODS: Sixteen consecutive patients (median, 11 mo, range 2 mo – 16 yrs) underwent one-stage (75%) or staged (25%) uniforcalization between 1/03 and 8/07. Intraoperative functional pulmonary blood flow study was achieved by inserting an arterial cannula in a reconstructed central PA. Flow was increased to 2.5 L/min/m2 while measuring PA pressure. RVSP and systemic systolic pressure (SBP) were recorded after VSD closure. Total neopulmonary artery index (TNPAI) (MAPCA + native PA index), total incorporated pulmonary vascular segments, and pulmonary segment artery ratio (PSAR) (ratio of incorporated segment to 18) were analyzed. Spearman rank correlation and area under the receiver operator characteristics curve (ROC-AUC) were used. RESULTS: The mean PA pressure on flow study was 21.8+/−6.2 mmHg (range, 11–31). Three patients had a pressure of > 30 mmHg. The VSD was closed in 14 (87%). One patient with flow study mean PA pressure of 25 mmHg had suprasystemic RVSP and underwent intraoperative VSD fenestration. One with a flow study mean PA pressure of 30 mmHg had a prospective fenestrated VSD patch placed. There is a weak negative correlation between TNPAI and the flow study PA pressure (rho=−0.4, p=0.12). The flow study mean PA pressure was correlated with post-repair RVSP (rho=0.72, p=0.0027), and with RVSP/SBP ratio (rho=0.67, p=0.0063). TNPAI, total incorporated segments, and PSAR were not correlated with the postoperative RVSP or RVSP/SBP ratio. Flow study mean PA pressure had the highest sensitivity in predicting VSD closure: ROC-AUC (0.82) vs. TNPAI (0.46), pulmonary segment (0.64), and PSAR (0.64). CONCLUSIONS: Intraoperative pulmonary flow study predicted the ability of VSD closure better than total incorporated segments, TNPAI, and PSAR. Flow study mean PA pressure highly correlated with postoperative RVSP and RVSP/SBP ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».