The 5HTTLPR polymorphism, prior maltreatment and dramatic–erratic personality manifestations in women with bulimic syndromes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Low-function alleles of the serotonin transporter promoter polymorphism (5HTTLPR) have been linked to various psychopathological entities, especially in individuals exposed to prior stressors. In women with bulimic syndromes, we explored associations with personality pathology of 5HTTLPR and prior sexual or physical maltreatment. METHODS: Ninety-two women with bulimic syndromes were genotyped for 5HTTLPR short (S) and long (L(G) and L(A)) alleles and were then assessed for eating symptoms, dimensional personality disturbances, history of sexual or physical abuse and borderline personality disorder (BPD). RESULTS: With a classification based on a biallelic model of 5HTTLPR (i.e., presence or absence of at least 1 S-allele copy), multiple regression analyses indicated significant proportions of variance in stimulus seeking and insecure attachment to be explained by abuse x genotype interaction effects, with greater psychopathology always occurring in S-allele carriers who had been abused. Likewise, a logistic regression analysis linked BPD to significant main effects of genotype and abuse. Analyses that aggregated carriers according to a triallelic model of 5HTTLPR (i.e., presence or absence of at least 1 copy of a presumably low-function S or LG allele) produced similar patterns but no statistically significant effects. CONCLUSIONS: Traits such as sensation seeking and insecure attachment are, on average, elevated in 5HTTLPR S-allele carriers with bulimic syndromes who report prior physical or sexual maltreatment. These results add to the literature associating pronounced psychopathological manifestations, with conjoint effects of stress and the 5HTTLPR polymorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».