Confirmatory Determination of Six Penicillins in Honey by Liquid Chromatography/Electrospray Ionization–Tandem Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
A confirmatory method for 6 penicillin antibiotics (amoxicillin, ampicillin, penicillin G, oxacillin, cloxacillin, and dicloxacillin) in honey is presented that allows determination and confirmation of identity of the antibiotics at trace levels. The method includes the use of a stable isotope-labeled internal standard benzyl (d7-phenyl) penicillate and removal of sugar and other substances by solvent and solid-phase extraction. The honey extracts are then analyzed for penicillin residues by liquid chromatography/electrospray ionization-tandem mass spectrometry. Mass spectral acquisition was achieved in an electrospray positive ion mode by applying multiple reaction monitoring of 2 or 3 fragment ion transitions to provide a high degree of sensitivity and specificity. Typical recoveries of 6 penicillins at fortification levels of 6, 16, 40, and 80 microg/kg ranged from 51.4 to 132.9%. The recoveries varied with the individual penicillins and were affected by different honey matrixes. The ion ratios were consistent and could be used for confirmation of identity of the penicillins. The method limits of detection (microg/kg) were 0.25 for amoxicillin, 0.19 for ampicillin, 0.068 for penicillin G, 0.028 for oxacillin, 0.052 for cloxacillin, and 0.085 for dicloxacillin. The method limits of confirmation (microg/kg) were 0.44 for amoxicillin, 0.52 for ampicillin, 0.23 for penicillin G, 0.14 for oxacillin, 0.14 for cloxacillin, and 0.15 for dicloxacillin when a sample size of 5 g honey was used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».