MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1075307096 · doi:10.1128/microbiolspec.plas-0034-2014

The CRISPR-Cas Immune System and Genetic Transfers: Reaching an Equilibrium

2015· review· en· W1075307096 sur OpenAlexaff
Julie Samson, Alfonso H. Magadán, Sylvain Moineau

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2015
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCRISPRMobile genetic elementsHorizontal gene transferPlasmidBiologyBacterial conjugationGenome editingTransduction (biophysics)GeneticsGeneDNATransformation (genetics)Computational biologyBacteriaPalindromeGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Horizontal gene transfer drives the evolution of bacterial genomes, including the adaptation to changing environmental conditions. Exogenous DNA can enter a bacterial cell through transformation (free DNA or plasmids) or through the transfer of mobile genetic elements by conjugation (plasmids) and transduction (bacteriophages). Favorable genes can be acquired, but undesirable traits can also be inadvertently acquired through these processes. Bacteria have systems, such as clustered regularly interspaced short palindromic repeat CRISPR-associated genes (CRISPR-Cas), that can cleave foreign nucleic acid molecules. In this review, we discuss recent advances in understanding CRISPR-Cas system activity against mobile genetic element transfer through transformation and conjugation. We also highlight how CRISPR-Cas systems influence bacterial evolution and how CRISPR-Cas components affect plasmid replication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207