MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W108155607

Homogenization of vehicle fleet frontal crash pulses from 2000-2010.

2012· article· en· W108155607 sur OpenAlexaboutno aff
Caitlin M. Locey, J. Felipe García‐España, Akira Toh, Aditya Belwadi, Kristy B. Arbogast, Matthew R. Maltese

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutomotive and Human Injury Biomechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrashAccelerometerCrash testCrashworthinessAccelerationAutomotive engineeringMotor vehicle crashEngineeringSimulationComputer scienceAeronauticsPoison controlInjury preventionMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Full-scale vehicle crash tests are performed globally to assess vehicle structure and restraint system performance. The crash pulse, captured by accelerometers mounted within the occupant compartment, measures the motion of the vehicle during the impact event. From an occupant's perspective, the crash pulse is the inertial event to which the vehicle's restraint systems must respond in order to mitigate the forces and accelerations that act on a passenger, and thus reduce injury risk. The objective of this study was to quantify the characteristics of crash pulses for different vehicle types in the contemporary North American fleet, and delineate current trends in crash pulse evolution. NHTSA and Transport Canada crash test databases were queried for full-frontal rigid barrier crash tests of passenger vehicles model year 2000-2010 with impact angle equaling zero degrees. Acceleration-time histories were analyzed for all accelerometers attached to the vehicle structure within the occupant compartment. Custom software calculated the following crash pulse characteristics (CPCs): peak deceleration, time of peak deceleration, onset rate, pulse duration, and change in velocity. Vehicle body types were classified by adapting the Highway Loss Data Institute (HLDI) methodology, and vehicles were assigned a generation start year in place of model year in order to more accurately represent structural change over time. 1094 vehicle crash tests with 2795 individual occupant compartment-mounted accelerometers were analyzed. We found greater peak decelerations and and shorter pulse durations across multiple vehicle types in newer model years as compared to older. For midsize passenger cars, large passenger cars, and large SUVs in 56 km/h rigid barrier tests, maximum deceleration increased by 0.40, 0.96, and 1.57 g/year respectively, and pulse duration decreased by 0.74, 1.87, and 2.51 ms/year. We also found that the crash pulse characteristics are becoming more homogeneous in the modern vehicle fleet; the range of peak deceleration values for all vehicle classes decreased from 17.1 g in 1997-1999 generation start years to 10.7 g in 2009-2010 generation years, and the pulse duration range decreased from 39.5 ms to 13.4 ms for the same generation year groupings. This latter finding suggests that the designs of restraint systems may become more universally applicable across vehicle body types, since the occupant compartment accelerations are not as divergent for newer vehicles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetAutomotive and Human Injury BiomechanicsTravaux en français237 207