MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W108268890

Classical meets colonial : an exploration of the travel narratives of George Best

2008· dissertation· en· W108268890 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigitalGeorgetown (Georgetown University Library) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTravel Writing and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeCivilizationContext (archaeology)George (robot)ColonialismHistoryLiteratureClassicsArtArt historyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thesis (M.A.)--Georgetown University, 2008.; Includes bibliographical references. The classical concept of the civilized community, or the civitas, plays a crucial role in understanding how English explorers approached the New World and its peoples, as documented in the travel narratives that chronicle these meetings. The 1578 narrative of George Best, A true discourse of the late voyages of discoverie, for the finding of a passage to Cathaya, by the Northweast, under the conduct of Martin Frobisher... portrays the New World in an Aristotelian context. Because the Elizabethan sense of community was deeply informed by classical texts, Best employs arguments derived from these texts when describing the natives he encounters. He treats the Inuit peoples of what is now Newfoundland according to the principles of classical philosophy, thus excluding them from civilization, as it was understood during the English Renaissance.; I show how Best frames his understanding of community based on the Aristotelian civitas, a classical model that included the role and responsibility of empire, decided the position of the foreigner or slave, and defined what was considered civil. I show classical thought influences how Best treats the concept of civilization, especially as it relates to acquisition, labor, control, and most importantly, the very nature of the Inuit peoples. In addition, Best works in concert with contemporary authors, such as John Stowe and Richard Eden, to define exactly what civilization is. He does this in an effort to achieve his primary objective, the so-called "good life" for those who dwell within civilization, a central tenet of Aristotle's The Politics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,005
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle