Differential expression of genes controlling mitochondrial biogenesis during C2C12 differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Myogenesis involves the fusion of myoblasts into myotubes. Mitochondrial biogenesis plays an important role in myogenesis, but the molecular mechanisms that govern the changes in mitochondria during differentiation have yet to be fully elucidated. Thus, we sought to describe the regulation of mitochondrial biogenesis during 8 days of C2C12 myoblast differentiation in culture. Cytochrome c oxidase (COX) activity, a marker of biogenesis, was increased by 2.6‐fold during differentiation. The mRNAs encoding the fusion protein mitofusin‐2 (Mfn2) increased by 20–30 fold by day 4, while no changes were observed in Fis1, a fission protein. This coincided with an increase in mitochondrial network formation, and a decrease in organelle granularity. Mitochondrial transcription factor A (Tfam) and COX subunit IV (COX IV) protein levels increased during differentiation, but no changes in mRNA levels were evident. Thus, differentiation of C2C12 cells promotes mitochondrial biogenesis via: mitochondrial fusion through an increase in the Mfn2‐to‐Fis1 ratio, increases in Tfam, the regulator of mtDNA gene transcription and translation. These changes contribute to the increase in mitochondrial function and content, evident from the changes in COX enzyme activity. These data suggest a well regulated pattern of gene expression that occurs during differentiation leading to mitochondrial biogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».