Identification of protein biomarkers in Dupuytren's contracture using surface enhanced laser desorption ionization time-of-flight mass spectrometry (SELDI-TOF-MS).
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To study the protein expression profiles associated with Dupuytren's contracture (DC) to identify potential disease protein biomarkers (PBM) using a proteomic technology--Surface Enhanced Laser Desorption/Ionization Time-of-Flight Mass Spectrometry (SELDI-TOF-MS). METHODS: Normal and disease palmar fascia from DC patients were analyzed using Ciphergen's SELDI-TOF-MS Protein Biological System II (PBSII) ProteinChip reader. Analysis of the resulting SELDI-TOF spectra was carried out using the peak cluster analysis program (BioMarker Wizard, Ciphergen). Common peak clusters were then filtered using a bootstrap algorithm called SAM (Significant Analysis of Microarrays) for increased fidelity in our analysis. RESULTS: Several differentially expressed low molecular weight (<20 kDa) tissue proteins were identified. Spectra generated using both ZipTipC18 aided Au array and WCX2 array based SELDI-TOF-MS were reproducible, with an average peak cluster mass standard deviation for both methods of <1.74 x10(-4). Initial peak cluster analysis of the SELDI spectra identified both up-(14) and down-(3)regulated proteins associated with DC. Further analysis of the peak cluster data using the bootstrap algorithm SAM identified three disease-associated protein features (4600.8 Da, 10254.5 Da, and 11405.1 Da) that were elevated (5.45, 11.7, and 4.28 fold, respectively, with a 0% median false discovery rate). CONCLUSION: SELDI-TOF-MS identified three potential low molecular weight tissue protein markers (p4.6DC, p1ODC, p11.7DC) for DC. The ability of SELDI-TOF-MS to resolve low molecular weight proteins suggests that the method may provide a means of deciphering the biomarker-rich low molecular weight region of the human proteome. Application of such novel technology may help clinicians to focus on specific molecular abnormalities in diseases with no known molecular pathogenesis, and uncover therapeutic and/or diagnostic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».