Karine Hebert et Julien Goyette (Dir.). Histoire et Idees Du Patrimoine, Entre Regionalisation et Mondialisation
Notice bibliographique
Résumé
Karine Hebert et Julien Goyette (dir.). Histoire et idees du patrimoine, entre regionalisation et mondialisation. (Quebec, MultiMondes, collection Cahiers de l'Institut du patrimoine de l'UQAM, 2010. Pp. 314. ISBN 978-2-89544-178-6) L'ouvrage collectif dirige par Karine Hebert et Julien Goyette, deux professeurs d'histoire a l'Universite du Quebec a Rimouski (UQAR), decoule de la cinquieme rencontre internationale des jeunes chercheurs en patrimoine organisee en 2009 en partenariat avec la Chaire de recherche du Canada en patrimoine urbain et l'Institut du patrimoine de l'Universite du Quebec a Montreal (UQAM). Cette rencontre, qui s'est effectuee comme les quatre annees precedentes sous la forme d'un colloque, a amene de jeunes chercheurs de differents horizons a se regrouper autour de questionnements partages, abordant notamment les themes du temps et de l'espace. L'ensemble des etudes presentees dans cet ouvrage riche se penche sur diverses formes d'objets patrimoniaux, passant >, tant materiels qu'immateriels : > (3). L'exploration de ces objets patrimoniaux et de ces themes a amene les auteurs a mettre de l'avant, directement ou non, trois formes de conciliations difficiles : >, d'abord; >, ensuite; >, enfin (10-11). >, peut-on lire en ouverture de l'ouvrage (1). Hebert et Goyette mettent l'accent sur la proximite que le patrimoine entretient avec la jeunesse, d'une part, et le present, d'autre part. Le patrimoine est en effet apparu comme > il y a quelques siecles et n'est un champ d'etudes que depuis quelques decennies (2). Cette dite > du patrimoine comme champ d'etudes implique que l'objet, les concepts et les methodes ne fassent pas encore consensus. L'introduction propose une definition globale du patrimoine qui permet au lecteur de s'aventurer dans les differentes etudes sans se sentir deroute. La conception du patrimoine s'est elargie a travers les ages, passant d'une transmission familiale a une transmission > (2). Le patrimoine--et les objets patrimoniaux--apparaissent alors comme une construction historique, etant toujours situe > (3). En tant que construction, il est egalement un processus, la patrimonialisation connaissant differentes etapes, ce qui nous permet de > (3), suivant les termes utilises par Lucie K. Morisset. Le patrimoine est, de plus, faconne a la fois par differentes structures (>) et par des acteurs individuels (7), en plus de se camper dans l'universel et dans le local, creant une distance dans la reconnaissance patrimoniale regionale et internationale (8). Si le patrimoine est souvent associe a la quete de preservation et au passe, il est egalement et surtout un regard obsessionnel des societes contemporaines pour le present, estiment Hebert et Goyette. Les Occidentaux meublent ainsi le present a partir de vestiges du passe, ce qui vient avec differents actes de commemoration. C'est egalement en ce sens que le patrimoine se rapproche de la jeunesse, puisque, de nos jours, > (2). …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».