MétaCan
← tous les travaux

Multiculturalism and the Welfare State: Recognition and Redistribution in Contemporary Democracies

2006· preprint· en· 429 citations· W109438769 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Porte sur le CanadaSon objet est le Canada, où que soient ses auteurs.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants
0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

In many Western democracies, ethnic and racial minorities have demanded, and sometimes achieved, greater recognition and accommodation of their identities. This is reflected in the adoption of multiculturalism policies for immigrant groups, the acceptance of territorial autonomy and language rights for national minorities, and the recognition of land claims and self-government rights for indigenous peoples. These claims for recognition have been controversial, in part because of fears that they make it more difficult to sustain a robust welfare state by eroding the interpersonal trust, social solidarity and political coalitions that sustain redistribution. Are these fears of a conflict between a "politics of recognition" and a "politics of redistribution" valid? This volume is the first systematic attempt to empirically test this question, using both cross-national statistical analyses of the relationships among diversity policies, public attitudes and the welfare state, and case studies of the recognition/ redistribution linkage in the political coalitions in particular countries, including the United States, Britain, Canada, Netherlands, Germany, and in Latin America. These studies suggest that that there is no general or inherent tendency for recognition to undermine redistribution, and that the relationship between these two forms of politics can be supportive as well as competitive, depending on the context. These findings shed important light, not only on the nature and effects of multiculturalism, but also on wider debates about the social and political foundations of the welfare state, and indeed about our most basic concepts of citizenship and national identity. As a ground-breaking attempt to connect the literatures on multiculturalism and the welfare state, this volume will be of great interest to a wide range of scholars and practitioners who work on issues of ethnocultural diversity and social policy. Contributors to this volume - Willem Assies, Van Vollenhoven Institute of the Faculty of Law of Leiden University in the Netherlands. Keith Banting , Queen's University Markus Crepaz, University of Georgia Han Entzinger, Erasmus University, Rotterdam Geoffrey Evans, University of Oxford Rodney E. Hero, University of Notre Dame Matt James, University of Victoria Richard Johnston, University of British Columbia Peter Kraus, Humboldt University in Berlin Will Kymlicka, Queen's University Nicola McEwen, University of Edinburgh David Miller, University of Oxford Robert R. Preuhs, University of Colorado at Boulder Karen Schonwalder, Social Science Research Center, Berlin Stuart Soroka, McGill University Sebastien St-Arnaud, University of Toronto Donna Lee Van Cott, Georgetown University

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

La notice

Revue
RePEc: Research Papers in Economics
Thématique
Political Systems and Governance
Domaine
Social Sciences
Établissements canadiens
Organismes subventionnaires
Mots-clés
MulticulturalismWelfare statePolitical scienceContext (archaeology)WelfareState (computer science)Political economySociologyLawPoliticsGeography
Résumé présent dans OpenAlex
oui