MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W109441098

Alert Correlation for Extracting Attack Strategies

2006· article· en· W109441098 sur OpenAlexaff
Bin Zhu, Ali A. Ghorbani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceIntrusion detection systemData miningProbabilistic logicSupport vector machineCluster analysisComputer securityNetwork securityFeature (linguistics)Machine learningArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alert correlation is an important technique for managing large the volume of intrusion alerts that are raised by heterogenous Intrusion Detection Systems (IDSs). The recent trend of research in this area is towards extracting attack strategies from raw intrusion alerts. It is generally believed that pure intrusion detection no longer can satisfy the security needs of organizations. Intrusion response and prevention are now becoming crucially important for protecting the network and minimizing damage. Knowing the real security situation of a network and the strategies used by the attackers enables network administrators to launches appropriate response to stop attacks and prevent them from escalating. This is also the primary goal of using alert correlation technique. However, most of the current alert correlation techniques only focus on clustering inter-connected alerts into different groups without further analyzing the strategies of the attackers. Some techniques for extracting attack strategies have been proposed in recent years, but they normally require defining a larger number of rules. This paper focuses on developing a new alert correlation technique that can help to au-tomatically extract attack strategies from a large volume of intrusion alerts, without specific prior knowledge about these alerts. The proposed approach is based on two different neu-ral network approaches, namely, Multilayer Perceptron (MLP) and Support Vector Machine (SVM). The probabilistic output of these two methods is used to determine with which pre-vious alerts this current alert should be correlated. This suggests the causal relationship of two alerts, which is helpful for constructing attack scenarios. One of the distinguishing feature of the proposed technique is that an Alert Correlation Matrix (ACM) is used to store correlation strengthes of any two types of alerts. ACM is updated in the training process, and the information (correlation strength) is then used for extracting high level attack strategies. 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207