MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W10953929 · doi:10.1111/1467-8624.00171

Caring for the land : Nemaska Cree strategies of resistance to the EM-1-A and Rupert Diversion Project in eastern James Bay, northern Quebec

2008· dissertation· en· W10953929 sur OpenAlexaboutno aff
Miriam Atkinson

Notice bibliographique

RevueChild Development · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsOpposition (politics)BattleGeographyFraming (construction)Local governmentEnvironmental planningPolitical sciencePublic administrationEnvironmental resource managementArchaeologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The social and environmental impacts of large-scale industrial development have had direct and extensive impacts on the Cree communities of eastern James Bay, northern Quebec. The signing of the 'New Relationship Agreement' between the Quebec Crees and Quebec Government (2002) formalized measures for local participation in overseeing the management of natural resources and development projects in the region. This initiative purports to provide Crees with a voice in decisions relating to projects that affect their lives and the lands they occupy. In return, the New Agreement paved the way for the development of the EM-1-A & Rupert Diversion Project and ensured the support of the regional Cree leadership. This study presents the perspectives of the local Cree community of Nemaska on the potential impacts of the EM-1-A & Rupert Diversion Project and examines various political strategies that they have drawn upon to defend their land against the proposed hydroelectric expansion. My findings show that despite formidable obstacles, Nemaska Crees have demonstrated a remarkable capacity to engage a range of political strategies in an effort to voice their opposition to the EM-1-A/Rupert diversion project. Although construction of the river diversion project is now underway, and 'the battle to save the Rupert River' has been lost, this thesis affirms the role and significance of individuals and organizations operating at the local level in articulating and framing the implications of the ecological crises imposed by large-scale industrial development on the 'local'

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,005
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild DevelopmentMême sujetMining and Resource ManagementTravaux en français237 207