A prospective study of the Fall Risk Profile of Elderly, Community-Dwelling Women with Exudative Age-related macular Degeneration
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To perform a falls risk profile assessment in elderly, community–dwelling women with exudative age–related macular degeneration (AMD).Methods:This was a cohort study of 116 women over the age of 70 with exudative AMD, who were assessed for fall risk using Lord’s Physiologic Profile Assessment (PPA). The PPA generates a standardized fall risk profile compared with a control population, who were collected as part of the Randwick Falls and Fractures Study. The PPA risk profile describes participant vision (high and low contrast visual acuity (VA), and edge contrast sensitivity), reaction time, sway (eyes open and closed), proprioception and strength. Data on additional risk factors including age, time since diagnosis, medical comorbidities, bilateral status of disease, daily physical activity levels, and self–reported 12–month history of falls were collected by personal interview and from medical records. All participants were followed for twelve months, with monthly telephone follow up, to determine incidence of falls.Results: Average participant age was 81 years. Twenty–four participants reported a history of a fall in the previous year (20.7%) and nine (7.8%) gave a history of multiple falls. Fifty women (43%) had bilateral AMD at baseline. The mean time since diagnosis in the first eye was 26 months (range, 1–120 months). Eighty–one women (70%) reported walking at least three times a week, 34 women (29.3%) participated in sports or recreational activities at least once a week, and 45 woman (38.7%) reported participating in an exercise program at least once a week. The mean fall risk score for women with AMD, in standard deviations (SD) above the mean for 65–year old normal women, was 3.3, representing a markedy elevated risk for falling. Severe impairments (>1SD from the mean) were observed in the following elements of the PPA: high (–1.6 SD) and low (–2.4 SD) contrast VA, edge contrast sensitivity (–1.7), sway (open, –1.8; closed, –2.6), and reaction time (–1.6). Measures of strength (–0.4) and proprioception(–0.2) approached normal.Conclusions: Based on a physiologic fall risk profile assessment, elderly women with AMD are at a high risk of falling compared with the normal population. Strategies to reduce fall risks will be important in this high risk group in order to prevent falls and injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».