Clinical efficacy of mesalamine in the treatment of the spondyloarthropathies.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Sulfasalazine (SSZ) has been found to have beneficial effects in the treatment of patients with spondyloarthropathy (SpA) with active disease. The effectiveness of SSZ is limited by both idiosyncratic and dose related side effects when treating SpA. Mesalamine is a drug used to treat inflammatory bowel disease. Case reports have suggested potential efficacy in SpA. We investigated the efficacy and safety of the Pentasa formulation of mesalamine in treating SpA. METHODS: Thirty patients with SpA as defined by the European Spondylarthropathy Study Group were recruited from a rheumatology specialty clinic. All subjects began 16 week open label therapy with mesalamine 1500 mg/day. Dose escalation for lack of efficacy was permitted after 8 weeks of therapy. Clinical, physical, and laboratory data were collected at baseline, at 8 weeks, and at the conclusion of the study at 16 weeks. RESULTS: Twenty-nine of the 30 patients completed the study. There was clinically and statistically significant improvement in all clinical measures (morning stiffness, night awakenings, quality of sleep, severity of stiffness, severity of pain, Dougados functional index, patient and physician global indices). Joint counts and enthesitis counts improved, but measures of axial flexibility did not. Erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein also improved over the duration of the study. CONCLUSION: In this population of patients with SpA, mesalamine was well tolerated in the dose range 1500 to 4000 mg/day. Improvements in clinical, physical, and laboratory measures indicate the efficacy of mesalamine in treating SpA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».