MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W109925861 · doi:10.1155/2000/934709

Prevalence of IgA Antibodies to Endomysium and Tissue Transglutaminase in Primary Biliary Cirrhosis

2000· article· en· W109925861 sur OpenAlexafffundvenue
Helen Gillett, Karen Cauch‐Dudek, E Jenny L Healthcote, Hugh James Freeman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Gastroenterology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Celiac Association
Mots-clésPrimary biliary cirrhosisEndomysiumTissue transglutaminaseMedicineAntibodyGastroenterologyPopulationBiliary cirrhosisImmunopathologyCirrhosisInternal medicineCoeliac diseaseImmunologyPathologyDiseaseAutoimmune diseaseBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The association between celiac disease and primary biliary cirrhosis has been described in several case reports and small screening studies, with varying prevalence rates. Stored sera from 378 patients with primary biliary cirrhosis were tested for immunoglobulin (Ig) A endomysium and tissue transglutaminase antibodies. Ten patients were positive for both antibodies (2.6%); five of these patients had had small bowel biopsies confirming celiac disease. A further 44 patients (11.6%) had raised titres of IgA tissue transglutaminase antibody but were negative for IgA endomysium antibody. The increased prevalence of celiac-related antibodies in patients with primary biliary cirrhosis suggests that the two conditions are associated, although the reason for the association remains unclear. Patients with primary biliary cirrhosis should be considered to be at high risk for celiac disease. Although liver biochemistry does not improve when these patients are fed a gluten-free diet, the complications of untreated celiac disease warrant the identification and treatment of the condition in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of GastroenterologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207