Designing an International Greenhouse Gas Emissions Trading System
Notice bibliographique
Résumé
gas (GHG) emissions trading will expand enormously with the development of GHG regulatory schemes internationally and domestically. Emissions trading offers significant cost savings for nations and firms addressing climate change and provides important risk management tools and profit opportunities for businesses. These include use of trading-based instruments and investments to reduce regulatory compliance costs and risks; and enhanced opportunities for sales, including exports to developed and developing countries, of technologies and products that reduce GHG emissions or sequester GHG. Taking advantage of these opportunities requires an understanding of the basic legal and institutional structures for GHG emissions trading systems. The Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (FCCC) authorizes several GHG emissions trading systems (flexibility mechanisms) to combat global warming in an efficient, costeffective manner. See Michael Grubb, Kyoto Protocol: A Guide and Assessment (1999). First, Article 17 authorizes emissions trading among industrialized countries listed in Annex I to the FCCC, consisting of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), Eastern, Central European, and former Soviet Union countries, in order to fulfill their Protocol emissions limitation obligations. This system likely will not become operative until between 2008 and 2112, when the Protocol limits Annex I country GHG emissions by fixed amounts (about 6 percent in the aggregate) below 1990 levels. Second, Article 12 authorizes emissions trading between developing countries, which currently do not have emissions limitation obligations, and Annex I countries and private entities. This system, referred to as the Clean Development Mechanism (CDM), provides certified emission reduction credits to Annex I countries and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».