Heat production per unit mass determines the core temperature response to exercise in compensable conditions
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that the change in core temperature during exercise in compensable conditions is determined by heat production per unit mass (W/kg), and not absolute heat production (W) or the percentage of peak oxygen uptake (%VO 2peak ). Nine heat‐acclimated males of high (HI: 89.1±6.3 kg, n=6) or low (LO: 67.2±5.7 kg, n=3) body mass cycled at 500 W, 6.5 W/kg, and 9.0 W/kg in 25°C, as well as 9.0 W/kg in 35°C. Heat production was estimated using indirect calorimetry, and rectal temperature (T re ) was measured throughout. At 500 W (HI: 5.7±0.1 W/kg, LO: 7.3±0.2 W/kg; p<0.001), the change in T re (ΔT re ) was greater in LO (HI: 0.51±0.06°C, LO: 0.96±0.10°C; p=0.007) despite similar %VO 2peak (HI: 45±3%, LO: 47±1%; p=0.573). At all W/kg, ΔT re was not different between groups, yet %VO 2peak was greater in HI at 6.5 W/kg (HI: 50±3%, LO: 42±1%) and 9.0 W/kg (HI: 67±2%, LO: 57±3%). A similar ΔT re was observed within each group at 9.0 W/kg in 25°C and 35°C (p>;0.05). In summary, our data suggest core temperature responses between participants in compensable conditions should be compared by administering exercise intensity based on heat production per unit mass, not absolute heat production or %VO 2peak . Supported by a NSERC Discovery Grant (O. Jay)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».