MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W110126542 · doi:10.3970/fdmp.2013.009.331

Numerical Simulation of Liquid Phase Diffusion Growthof SiGe Single Crystals under Zero Gravity

2013· article· en· W110126542 sur OpenAlexaff
M. Sekhon, N. Armour, S. Dost

Notice bibliographique

RevueFDMP: Fluid Dynamics & Materials Processing · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolidification and crystal growth phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZero gravityDiffusionMaterials scienceCrystal growthGrowth rateMechanicsPhase (matter)ThermodynamicsComputational physicsPhysicsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liquid Phase Diffusion (LPD) growth of SixGe1 x single crystals has been numerically simulated under zero gravity. The objective was to examine growth rate and silicon concentration distribution in the LPD grown crystals under diffusion dominated mass transport prior to the planned LPD space experiments on the International Space Station (ISS). Since we are interested in predicting growth rate and crystal composition, the gravitational fluctuation of the ISS (g-jitter) was neglected and the gravity level was taken as zero for simplicity. A fixed grid approach has been utilized for the simulation. An integrated top-level solver was developed in OpenFOAM to carry out numerical simulations for the melting and solidification periods of the LPD growth process. The solver employs the well-known enthalpy method for modeling the initial melting process and uses the virtual front-tracking method, originally developed to model dendritic growth. This simulates the solidification as driven by saturation and precipitation as is the case for this solution growth technique. The melting simulation determines the initial conditions for growth interface, temperature, and concentration. The solver then calculates the onset of solidification, the evolution of the growth interface. In addition, the concentration and temperature fields are calculated in the melt and grown crystal. The present simulation results agree qualitatively with the radial and axial silicon distributions in the grown crystals of the Earth-bound experiments, and also with those previously predicted numerically. The computed total growth rate also agrees quantitatively with that of the experiment. However, the simulation shows slight differences in the interface shapes and predicts faster initial growth rate. Such a small discrepancy is expected since the contribution of natural convection in the melt was not included in the present simulation. A well-design LPD space experi- ment may shed light on this prediction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFDMP: Fluid Dynamics & Materials ProcessingMême sujetSolidification and crystal growth phenomenaTravaux en français237 207