Acid‐base balance and hemolymph gas status in postprandial red rock crabs, Cancer productus, during emersion
Notice bibliographique
Résumé
The acid‐base balance and hemolymph gas status (pH, PO 2 , PCO 2 , CCO 2 , lactate, ammonia) were followed in unfed and 12h postprandial red rock crabs. Crabs were subjected to either 6h of aerial exposure followed by 6h re&immersion or 24h aerial exposure. Hemolymph samples were collected anaerobically and variables measured using a blood&gas meter. Hemolymph lactate and ammonia levels were determined photometrically. During 6h of aerial exposure there was a decrease in hemolymph PO 2 and pH with concurrent increases in PCO 2 , CCO 2 and hemolymph lactate and ammonia. Despite a trend towards increased levels during emersion and a slower recovery during re&immersion in postprandial crabs, no significance could be demonstrated. During 24h of aerial exposure hemolymph oxygen levels were quickly exhausted resulting in an increased PCO 2 and a corresponding increase in CCO 2 . Increases in CO 2 were accompanied by increases in hemolymph lactate and ammonia and in a decrease in pH. These differences were more pronounced in the postprandial animals. Although red rock crabs can halt mechanical digestion during emersion, once they have digested the meal and intracellular protein synthesis is underway, the present results suggest that they are committed to these cellular processes. This leads to a greater build&up of metabolites, resulting in a faster mortality rate for postprandial animals during emersion. Support NSF IBN 0313765.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».