Recognizing Immunoglobulin G4-Related Overlap Syndromes in Patients with Pancreatic and Hepatobiliary Diseases
Notice bibliographique
Résumé
The first description of autoimmune pancreatitis and elevated serum immunoglobulin-G4 (IgG4) in 2001 heralded further reports of several related autoimmune diseases with raised IgG4 levels. It is now recognized that a spectrum of overlap syndromes associated with increased IgG4 and biopsy evidence of IgG4-producing plasma cells, which has now been convincingly linked with cholangitis, autoimmune hepatitis, Sjögren's syndrome, nephritis and retroperitoneal fibrosis. Collectively, this disease cluster is referred to as IgG4-related systemic disease. The importance of making the correct diagnosis is underscored by the management of individuals with IgG4-related systemic disease. In the first instance, patients generally have a dramatic response to immunosuppressive therapy, whereas patients with other forms of cholangitis and pancreatitis do not. Also, surgical management of pancreatic malignancy can be avoided once the correct diagnosis of IgG4-related disease has been made. In the present review, an overview of the current information regarding the role of IgG4 and IgG4-positive cells affecting the biliary system, pancreas and liver is provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».