Parathyroid hormone (PTH) values, Vitamin D status, Fetal bone Growth and Placental RANK‐L expression among Pregnant Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Pregnant adolescents may be at risk for suboptimal vitamin D status and bone loss across pregnancy. RANK/RANK‐L/OPG interactions are integral to osteoclast activity and alterations in RANK‐L expression may be associated with the critical balance between maternal bone loss and fetal bone growth during pregnancy. To assess these issues, vitamin D status (25‐hydroxyvitamin D) was monitored in pregnant adolescents ( < 18 years old) and their neonates in relation to longitudinal measures of fetal femur and humerus growth, and placental expression of RANK‐L. Fetal femur and humerus length was obtained by sonogram three times across gestation to assess fetal bone growth. Blood samples were collected from each adolescent mid‐gestation and at parturition when cord blood and placental tissue were also obtained. In 25 adolescents studied to date, expression of soluble RANK‐L in the placenta approached significance as a predictor of fetal bone growth (p=.066). At delivery, 71% (n=17) of teens had elevated PTH (>46 pg/mL). 41% (n=43) of teens and 63% of neonates (n=38), had suboptimal vitamin D levels ( < 20 ng/mL). Recruitment and analyses are on‐going and additional relationships between serum osteoprotegerin (OPG), maternal bone loss, and fetal bone accrual across pregnancy will be explored. Grant Funding Source USDA Grant No: 2008‐01857
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».