Has the Middle-Level Anaesthesia Manpower Training Program of the West African College of Surgeons Fulfilled its Objectives?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An audit of the West African College of Surgeons' middle-level Diploma in Anaesthesia program was carried out to determine the current status of the diplomates. Using the West African College of Surgeons' database, social media and personal communications, the current status of Diploma in Anaesthesia graduates spanning 20 years was determined. A total of 303 (97%) out of 311 of graduates were traced. Eighty percent were still practising anaesthesia, while 5% were now in other disciplines. Two hundred and four (67.3%) still resided in West Africa (183 in Nigeria, 50 in Ghana, one in Sierra Leone), while 69 (22.7%) were abroad: 35 (11.5%) in the United Kingdom, 21 (6.9%) in the United States of America and four (1.3%) in Canada. More Ghanaian than Nigerian graduates had emigrated (41 vs 14%, respectively). Only 9% of diplomates remained in rural communities (as originally envisaged), while 31% were now consultants (as fellows) and 30% were registrars in fellowship training. These findings indicate that most diplomates moved on to acquire further qualifications and a significant proportion migrated. The program did not appear to have achieved the objectives of meeting rural middle-level manpower needs in anaesthesia as envisaged. It has, however, boosted the recruitment drive for residency training in anaesthesia. Perhaps a less migrant cadre such as nurses may better serve this function if recruited into a suitably designed training program in countries desiring to use middle-level manpower in anaesthesia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle