MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W111111155 · doi:10.2172/1045858

Fish Health Studies Associated with the Kingston Fly Ash Spill, Spring 2009 – Fall 2010

2012· report· en· W111111155 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensKingston Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFly ashEnvironmental scienceBioaccumulationFish <Actinopterygii>Waste managementEcologyFisheryEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On December 22, 2008, over 4 million cubic meters of fly ash slurry was released into the Emory River when a dike surrounding a solid waste containment area at the Tennessee Valley Authority's (TVA) Kingston Fossil Plant ruptured. One component of TVA's response to the spill is a biological monitoring program to assess short- and long-term ecological responses to the ash and associated chemicals, including studies on fish health and contaminant bioaccumulation. These studies were initiated in early Spring 2009 for the purposes of: (1) documenting the levels of fly ash-associated metals in various tissues of representative sentinel fish species in the area of the fly ash spill, (2) determining if exposure to fly ash-associated metals causes short, intermediate, or long-term health effects on these sentinel fish species, (3) assessing if there are causal relationships between exposure to metals and health effects on fish, (4) evaluating, along with information from other ecological and physicochemical studies, the nature and route of contaminant transfer though food chains into higher level consumers, (5) providing important information for the Ecological Risk Assessment (ERA) for the Kingston fly ash project, and (6) serving as an important technology information transfer or model study focused on how to best evaluate the environmental effects of fly ash (and related environmental stressors), not only at the Kingston site, but also at sites on other aquatic systems where coal-fired generating stations are located. This report presents the results of the first two years of the fish health study. To date, fish health and bioaccumulation studies have been conducted from Spring 2009 though Fall 2011 and includes 6 seasonal studies: Spring 2009, Fall 2009, Spring 2010, Fall 2010, Spring 2011, and Fall 2011. Both the Spring and Fall studies have focused on 3-4 sentinel fish species that represent different feeding habits, behaviors, and home ranges. In addition to fish health and bioaccumulation, the Spring investigations also included reproductive integrity studies on the same fish used for bioaccumulation and fish health. In this report, results of the fish health studies from Spring 2009 through Fall 2010 are presented while an associated report will present the fish reproductive studies conducted during Spring 2009 and Spring 2010. A report on fish bioaccumulation was submitted to TVA in June 2011. The fish health study conducted in conjunction with the bioaccumulation and reproductive study is critical for assessing and evaluating possible causal relationships between contaminant exposure (bioaccumulation) and the response of fish to exposure as reflected by the various measurements of fish health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology→Travaux en français237 207→