Conus Medullaris Teratoma with Utilization of Fiber Tractography: Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Objective Conus medullaris teratomas are very rare tumors. Traditional preoperative diagnosis depended on the findings from magnetic resonance imaging (MRI). Tractography is a novel technique that has recently been utilized to diagnose spinal cord lesions. This case report shows that fiber tractography has great potential in preoperative diagnosis and postoperative follow-up of teratomas of the conus medullaris. Methods A 50-year-old man with a conus medullaris teratoma underwent tractography with the aim of visualizing the tumor in relation to the white matter tracts. The patient underwent a T12-L2 laminectomy, and the lesion was resected. The histopathology diagnosis was of a mature teratoma. Study Design Case report. Results Diffusion tensor imaging (DTI) and tractography provide more details about the white matter tracts in relation to space-occupying lesions that may be more sensitive than conventional MRI and have recently been utilized in spinal cord lesions. Fiber tracking has the ability to visualize the integrity of the white matter tracts at the level of the conus medullaris in relation to the lesion. The tracts appeared to be displaced by the lesion at the conus medullaris. Tractography also showed no white matter tracts within the lesion. Such findings are consistent with the characteristics of a benign lesion. Exploiting tractography in this case was helpful in predicting the nature of the lesion preoperatively and in planning the surgical intervention. Conclusions Conus medullaris teratomas mostly affect adults. Patients generally present with a long history of clinical symptoms prior to diagnosis. Surgery is required for diagnosis, and the goal should be complete tumor excision without sacrificing any neurologic functions. The use of DTI and tractography, in addition to conventional MRI, has the potential to be very valuable for the diagnosis, surgical planning, and follow-up of patients with conus medullaris teratomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».