MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W111711568

SANDHILL CRANES OF COASTAL BRITISH COLUMBIA: RESULTS OF HELICOPTERSURVEYS AND PRELIMINARY OBSERVATIONS OF HABITAT USE

2010· article· en· W111711568 sur OpenAlexfundaboutno aff
Krista Roessingh, Briony Penn

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRaincoast Conservation FoundationMitacsMinistry of Environment
Mots-clésSandhillGeographyHabitatGrus (genus)EcologyWetlandMarshSalt marshNest (protein structural motif)MainlandShorePeninsulaBELLAFisheryForestryArchaeologyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pilot study on sandhill cranes (Grus canadensis) was conducted on the central coast of British Columbia in May 2006, followed by 2 summers of inventory and observation in 2007 and 2008. Fieldwork consisted of gathering local knowledge of crane locales, helicopter and boat surveys, and observations from blinds. We located 29 nest sites on 14 different islands and 1 mainland peninsula, as well as several beach foraging areas and bog roost sites. Observed average crane and nest density in areas of suitable habitat was 0.21/km2 and 0.044/km2, respectively, for 2007 and 2008. Nest and roost sites were found within 1.25 km of the shoreline, on the inner and outer islands between 51°38' N and 54°00' N where blanket mire complex occurs. Territory of breeding pairs we observed in the Bella Bella area consisted of beach or estuary, forest and upland bog, and nearby marshes and lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207