Early discharge after core liver biopsy: is it safe and cost-effective?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine if ambulatory patients who have undergone image-guided core liver biopsy with an 18-gauge needle and spring-loaded biopsy gun can be safely discharged after 1 hour of observation in the radiology department. METHODS: Fifty-four consecutive patients underwent ultrasound-guided core liver biopsy for a variety of suspected diffuse liver diseases. Post-biopsy, they were asked to grade their pain on a scale of 1-10 after 1 hour of recumbency on a hospital gurney in the department. At 2 weeks, all patients were contacted and asked about their level of pain and when they returned to normal activities. RESULTS: Of the 54 patients enrolled, 4 were lost to follow-up. Pain was the most common minor complication, occurring in 31 (62%) of patients. The average level of pain after 1 hour was 2.1 (1 = no pain) and after 24 hours, 1.5. Seven patients were admitted to a medical daycare bed for a total of 4 hours and were then discharged. The remainder were discharged after 1 hour. Forty (80%) patients were pain-free after 24 hours, 36 (90%) of the 40 patients who were working returned to work the following day, and within a week, all patients had returned to all normal activities. No patients required an inpatient hospital stay or sought assistance at an emergency department. CONCLUSION: These preliminary results demonstrate that ultrasound-guided 18-gauge liver core biopsy is a safe procedure, and, provided larger series confirm these findings, patients showing no complications can be discharged from the department after 1 hour with notable cost savings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».