Early discharge after core liver biopsy: is it safe and cost-effective?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine if ambulatory patients who have undergone image-guided core liver biopsy with an 18-gauge needle and spring-loaded biopsy gun can be safely discharged after 1 hour of observation in the radiology department. METHODS: Fifty-four consecutive patients underwent ultrasound-guided core liver biopsy for a variety of suspected diffuse liver diseases. Post-biopsy, they were asked to grade their pain on a scale of 1-10 after 1 hour of recumbency on a hospital gurney in the department. At 2 weeks, all patients were contacted and asked about their level of pain and when they returned to normal activities. RESULTS: Of the 54 patients enrolled, 4 were lost to follow-up. Pain was the most common minor complication, occurring in 31 (62%) of patients. The average level of pain after 1 hour was 2.1 (1 = no pain) and after 24 hours, 1.5. Seven patients were admitted to a medical daycare bed for a total of 4 hours and were then discharged. The remainder were discharged after 1 hour. Forty (80%) patients were pain-free after 24 hours, 36 (90%) of the 40 patients who were working returned to work the following day, and within a week, all patients had returned to all normal activities. No patients required an inpatient hospital stay or sought assistance at an emergency department. CONCLUSION: These preliminary results demonstrate that ultrasound-guided 18-gauge liver core biopsy is a safe procedure, and, provided larger series confirm these findings, patients showing no complications can be discharged from the department after 1 hour with notable cost savings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».