MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W111770141

Agenesis of the corpus callosum: lessons from humans and mice.

2005· article· en· W111770141 sur OpenAlexaff
Deepak Kamnasaran

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensSickKids Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorpus callosumAgenesis of the corpus callosumDysgenesisBiologyAgenesisHypoplasiaGeneticsCorpus Callosum AgenesisNeurosciencePathologyAnatomyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: The corpus callosum serves as a bridge to associate fibres between the two cerebral hemispheres. In placental mammals, this commissure provides for higher order neurological advantages. The molecular pathways involved in the development and pathogenesis of accallosal defects are sparse. The article reviews the current progress of studies undertaken to discern the embryological and genetic basis of the development of the corpus callosum. SOURCES OF DATA: The literature, including from sources such as MEDLINE and OMIM, were subjected to searches for articles reporting findings on corpus callosum development in humans and mice. PRINCIPAL FINDINGS: At least forty-six malformation syndromes and metabolic disorders have been reported in patients with complete agenesis or hypoplasia (dysgenesis) of the corpus callosum. Thirteen of these syndromes have an unknown mode of genetic inheritance, and the remaining syndromes and metabolic disorders exhibit either autosomal or X-linked inheritance among affected families. The use of patients with accallosal defects have identified mutations in at least thirty genes of the human genome, and therefore with roles implicated in the development of the corpus callosum. Patients with chromosome aberrations have been useful in defining regions on chromosomes that contain candidate genes for the development of the corpus callosum. At least eighteen different human chromosomes with numerical and/or structural aberrations have been reported in patients with acallosal defects. The mouse is an excellent model to study the structural and genetic factors that influence the development of the corpus callosum, with many similarities evident in humans. Spontaneous development of acallosal defects has been reported in at least seventeen mouse strains. Furthermore, with the use of Genetically Engineered Mice, a minimum of 15 candidate callosal agenesis genes were modeled in order to provide insightful knowledge of the molecular-structural parameters required for development of the corpus callosum. Of these mice, six had complete true agenesis of the corpus callosum, five had either true agenesis or hypoplasia of the corpus callosum, and four had hypoplasia of the corpus callosum. CONCLUSIONS: The molecular mechanisms implicated in the pathogenesis of agenesis or hypoplasia of the corpus callosum are at the verge of discovery, and are challenged by the complexity of many genes involved. Despite these barriers, findings from a complementary human-mouse model system have been helpful in understanding the genetic (molecular) causes of accallosal defects, a fascinating phenotype for over a century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207