MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1120437293 · doi:10.1353/ecu.2015.0034

Der Freund Gottes: Abraham im Islam by Martin Bauschke (review)

2015· article· de· W1120437293 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of ecumenical studies · 2015
Typearticle
Languede
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamRevelationPhilosophyTheologyReligious studiesCultJudaismEmigrationHospitalityGermanHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Der Freund Gottes: Abraham im Islam by Martin Bauschke Helene Ijaz Martin Bauschke, Der Freund Gottes: Abraham im Islam. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2014. Pp. 200. €29.95. This book by German theologian and religious scholar Bauschke is a revised and expanded version of his 2008 book on the same topic. In twenty-five of the 114 suras of the Qur’ān, 208 verses make reference to Abraham (Ibrahim). Read chronologically according to their presumed revelation to Muhammad, they uncover an intriguing connection between the life experiences and the spiritual journeys of both Abraham and Muhammad. Sporadic references to Abraham’s legendary hospitality during the early phase of Muhammad’s Meccan activities (610–15 c.e.) are followed by increasingly frequent references to Abraham during the middle-Meccan phase (615–20 c.e.) alongside other figures from the Jewish-Christian tradition, such as Adam, Noah, Moses, Mary, and Jesus. Allusions to his confrontation with the astral religion of his contemporaries mirror Muhammad’s conflicts with the polytheistic cults of the Meccans of his day. In the qur’ānic verses revealed during the late-Meccan phase (620–22 c.e.), Abraham’s struggles escalate and come to a head in the break with his polytheistic father, the rejection of the paganism of his ancestors, and his emigration. They are mirrored in Muhammad’s struggle with his opponents in Mecca and his eventual emigration to Yathrib (Medina). During the remainder of Muhammad’s life, his activities become increasingly shaped by Abraham as a model. They culminate in Muhammad’s freeing the sanctuary of the Ka’ba in Mecca—founded and [End Page 350] renovated by Abraham together with his first-born son Ishmael—from its polytheism and rededicating it to Allah, the one and only God. As in the Hebrew Bible, the Jewish traditions, and the Christian Testament (Jas. 2:23), the Qur’ān refers to Abraham as the “friend of God.” In all three religions, Abraham represents an exemplar of monotheistic faith. While Judaism includes some of Abraham’s more dubious character traits—such as, when seeking to protect himself, he pretends to the Pharaoh and to King Abimelech that Sarai is his sister rather than his wife (Genesis 12 and 20)—Islam idealizes Abraham as a model for the Prophet Muhammed, with both representing what it means to be a perfect Muslim. Bauschke points out that the Islamic perspective on Abraham represents, as do the Jewish and the Christian perspectives, a perspective of faith rather than a historically accurate portrait of Abraham. He argues that, while in recent years Abraham has been increasingly drawn upon as a symbol of mutual understanding and reconciliation in a trialogue of Judaism, Christianity, and Islam, Abraham is a rather ambivalent figure. His willingness to slaughter and sacrifice his son has produced different, including questionable, interpretations of the concept of sacrifice in the three religions, such as the justification for the September 11, 2001, attacks by suicide bomber Mohamed Atta. Meticulously researched, Bauschke’s book provides enlightening new information on the story of Abraham and on how essential aspects of the Jewish, Christian, and Islamic faiths have evolved from it. [End Page 351] Helene Ijaz Markham, ON, Canada Copyright © 2015 Journal of Ecumenical Studies

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle