MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1120761376 · doi:10.1201/9781315273686

Universal Algebra and Applications in Theoretical Computer Science

2018· book· en· W1120761376 sur OpenAlexaff
Klaus Denecke, Shelly L. Wismath

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Algebra and Logic
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlgebra over a fieldComputer scienceUniversal algebraComputational scienceMathematicsPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past 20 years, the emergence of clone theory, hyperequational theory, commutator theory and tame congruence theory has led to a growth of universal algebra both in richness and in applications, especially in computer science. Yet most of the classic books on the subject are long out of print and, to date, no other book has integrated these theories with the long-established work that supports them.Universal Algebra and Applications in Theoretical Computer Science introduces the basic concepts of universal algebra and surveys some of the newer developments in the field. The first half of the book provides a solid grounding in the core material. A leisurely pace, careful exposition, numerous examples, and exercises combine to form an introduction to the subject ideal for beginning graduate students or researchers from other areas. The second half of the book focuses on applications in theoretical computer science and advanced topics, including Mal'cev conditions, tame congruence theory, clones, and commutators.The impact of the advances in universal algebra on computer science is just beginning to be realized, and the field will undoubtedly continue to grow and mature. Universal Algebra and Applications in Theoretical Computer Science forms an outstanding text and offers a unique opportunity to build the foundation needed for further developments in its theory and in its computer science applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations134
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Algebra and LogicTravaux en français237 207