The Gender Jurisprudence of the Special Court for Sierra Leone: Progress in the Revolutionary United Front Judgments
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
emblematic of the brutal, decade-long armed conflict in Sierra Leone. 3 The RUF became known for, among other acts, gender-based crimes such as widespread rape, sexual slavery, and forced marriage. 4Therefore, it was not surprising when the SCSL's Prosecutor secured an indictment charging three members of the RUF with the following: one count of rape as a crime against humanity (count 6); one count of sexual slavery as a crime against humanity (count 7); one count of the crime against humanity of other inhumane acts (under which the act of forced marriage was considered) (count 8); and one count of outrages upon personal dignity as a violation of Article 3 Common to the Geneva Conventions and of Additional Protocol II (count 9). 5 After a lengthy trial, 6 the SCSL convicted the accused on all four counts due to their participation in a joint criminal enterprise. 7 As a result, the RUF trial judgment brought the first-ever convictions in an international or internationalized tribunal for the crimes against humanity of sexual slavery and forced marriage (as an inhumane act), which the Appeals Chamber confirmed. 83.The conflict began in March 1991 with the launch of an attack by the RUF.It officially ended in January 2002, when the President of Sierra Leone declared a final cessation of hostilities.RUF TJ, supra note 1, 12, 44.4. See, e.g.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle