MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1124055716

The Causeway, the Landfill, and the River: shaping Moncton's Environs

2005· dissertation· en· W1124055716 sur OpenAlexaboutno aff
Michaela Macleod

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2005
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineeringEnvironmental scienceCivil engineeringGeographyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The decommissioned Riverside Landfill, located on the Petitcodiac River in Moncton, New Brunswick, has been closed for over ten years. Lack of proper dumping and closure procedures has left the ground and the water surrounding the site contaminated. The waterfront, shaped by the processes of industry and hydrology remains a neglected space within the city. The river's edge was once the main focal point of activity and interest of the city, facilitating more than 250 meters of public wharves along its riverbank. The exploratory design is for a new park that will restore ecological integrity of the river and introduce the individual scale to the landscape, while revitalizing its spirit within the city. Initially in the study, the site is mapped in relation to the region, the province, the city, the urban fabric, and the landscape. Considering the river's hydrology and the landfill's toxicity, the project aims to weave the degraded site back into the natural and cultural patterns that exist in the larger scale of the region. Public spaces can no longer derive their form solely from economic or aesthetic doctrines. They must be developed with an understanding of natural process and used to regenerate the cityscape. The formal order shaping the park will be founded on the process of bioremediation. Additive and subtractive, cultural and biological processes are implemented over time to transform the terrain. Artificial and natural become inseparable, and develop a new relationship between urban systems, natural process, and public space. Ongoing monitoring and management of the site will allow evolving adaptations of the project and support complexity and change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,010
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207