Energy Balance during an Ironman Triathlon in Male and Female Triathletes
Notice bibliographique
Résumé
Energy balance of 10 male and 8 female triathletes participating in an Ironman event (3.8-km swim, 180-km cycle, 42.2-km run) was investigated. Energy intake (EI) was monitored at 7 designated points by dietary recall of food and fluid consumption. Energy expenditure (EE) during cycling and running was calculated using heart rate-VO, regression equations and during swimming by the multiple regression equation: Y = 3.65v+ 0.02W- 2.545 where Yis VO,in L x min(-1), v is the velocity in m s(-1), Wis the body weight in kilograms. Total EE (10,036 +/- 931 and 8,570 +/- 1,014 kcal) was significantly greater than total EI (3,940 +/- 868 and 3,115 +/- 914 kcal, p <.001) for males and females, respectively, although energy balance was not different between genders. Finishing time was inversely related to carbohydrate (CHO) intake (g x kg(-1) x h(-1)) during the marathon run for males (r = -.75,p <.05), and not females, suggesting that increasing CHO ingestion during the run may have been a useful strategy for improving Ironman performance in male triathletes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».