MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1127114336

Meaning, Media and Dwellings: The Public Image of the High-rise Toronto Condo

2012· dissertation· en· W1127114336 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Spaces through Art
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésNewspaperContext (archaeology)Meaning (existential)Section (typography)EntertainmentReal estateUrbanityAdvertisingHistoryMedia studiesVisual artsEngineeringArtSociologyPolitical scienceLawPsychologyBusinessCivil engineeringArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research examines representations of condominiums in the real estate section of the Toronto Star from 1967 through 1997, and in the Star’s Condo Living section between 1997 and 2007. I depart from conventional approaches by evaluating the articles as well as the advertisements that comprise the real estate section, based on the assumption that the context in which these texts appear is significant: a major newspaper is not a neutral vehicle, and ads and articles—consumed together, as they are in a print newspaper—will interact in creating representations of condominiums. \nThe Condo Living section in particular is seen to perform a number of brand-like activities, most obviously in positioning the Toronto high-rise condominium as a dwelling that is particularly well-suited to young, middle-class women. This occurs partly as a function of the frequency with which women are portrayed as condominium owners. Beyond this, however, I show how the advertisements and articles in Condo Living help remake the public image of the condominium by countering existing stigmas attached to high-rise living. The section also helps to differentiate the condominium from other dwelling types by emphasizing elaborate amenities and making claims to urbanity through high-profile cultural and entertainment events. \nPerhaps most importantly, I demonstrate how the leading present-day design aesthetic—a reworking of midcentury modernisms—came to thoroughly dominate the image and the built form of the recent-era condominium. Positioning the condominium as a design-led dwelling type had profound implications: due to the links between design and high-end fashion, health and beauty items, the condominium immediately became a member of an aspirational product category associated with women, wealth, style and glamour. In addition to positioning the condominium as ‘naturally’ suited to young single, women, it removed the condo from direct competition with the single-family house, allowing it to be perceived as a desirable and distinct—rather than denigrated—dwelling type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,888

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle