MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W112945881 · doi:10.2119/molmed.2011.00141

Adipocyte Enhancer-Binding Protein 1 (AEBP1) (a Novel Macrophage Proinflammatory Mediator) Overexpression Promotes and Ablation Attenuates Atherosclerosis in ApoE−/− and LDLR−/− Mice

2011· article· en· W112945881 sur OpenAlexafffund
Oleg Bogachev, Amin F. Majdalawieh, Xuefang Pan, Lei Zhang, Jungsil Ro

Notice bibliographique

RevueMolecular Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholesterol and Lipid Metabolism
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLDL receptorEndocrinologyChemistryProinflammatory cytokineInternal medicineApolipoprotein EMonocyteApolipoprotein BFoam cellInflammationLipoproteinCholesterolBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atherogenesis is a long-term process that involves inflammatory response coupled with metabolic dysfunction. Foam cell formation and macrophage inflammatory response are two key events in atherogenesis. Adipocyte enhancer-binding protein 1 (AEBP1) has been shown to impede macrophage cholesterol efflux, promoting foam cell formation, via peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR)-γ1 and liver X receptor α (LXRα) downregulation. Moreover, AEBP1 has been shown to promote macrophage inflammatory responsiveness by inducing nuclear factor (NF)-κB activity via IκBα downregulation. Lipopolysaccharide (LPS)-induced suppression of pivotal macrophage cholesterol efflux mediators, leading to foam cell formation, has been shown to be mediated by AEBP1. Herein, we showed that AEBP1-transgenic mice (AEBP1(TG)) with macrophage-specific AEBP1 overexpression exhibit hyperlipidemia and develop atherosclerotic lesions in their proximal aortas. Consistently, ablation of AEBP1 results in significant attenuation of atherosclerosis (males: 3.2-fold, P = 0.001 [en face]), 2.7-fold, P = 0.0004 [aortic roots]; females: 2.1-fold, P = 0.0026 [en face], 1.7-fold, P = 0.0126 [aortic roots]) in the AEBP1(-/-)/low-density lipoprotein receptor (LDLR )(-/-) double-knockout (KO) mice. Bone marrow (BM) transplantation experiments further revealed that LDLR (-/-) mice reconstituted with AEBP1(-/-)/LDLR (-/-) BM cells (LDLR (-/-)/KO-BM chimera) display significant reduction of atherosclerosis lesions (en face: 2.0-fold, P = 0.0268; aortic roots: 1.7-fold, P = 0.05) compared with control mice reconstituted with AEBP1(+/+)/LDLR (-/-) BM cells (LDLR (-/-)/WT-BM chimera). Furthermore, transplantation of AEBP1(TG) BM cells with the normal apolipoprotein E (ApoE) gene into ApoE (-/-) mice (ApoE (-/-)/TG-BM chimera) leads to significant development of atherosclerosis (males: 2.5-fold, P = 0.0001 [en face], 4.7-fold, P = 0.0001 [aortic roots]; females: 1.8-fold, P = 0.0001 [en face], 3.0-fold, P = 0.0001 [aortic roots]) despite the restoration of ApoE expression. Macrophages from ApoE (-/-)/TG-BM chimeric mice express reduced levels of PPARγ1, LXRα, ATP-binding cassette A1 (ABCA1) and ATP-binding cassette G1 (ABCG1) and increased levels of the inflammatory mediators interleukin (IL)-6 and tumor necrosis factor (TNF)-α compared with macrophages of control chimeric mice (ApoE (-/-)/NT-BM ) that received AEBP1 nontransgenic (AEBP1(NT) ) BM cells. Our in vivo experimental data strongly suggest that macrophage AEBP1 plays critical regulatory roles in atherogenesis, and it may serve as a potential therapeutic target for the prevention or treatment of atherosclerosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MedicineMême sujetCholesterol and Lipid MetabolismTravaux en français237 207