Francisella Tularensis - Potential Biological Agent
Notice bibliographique
Résumé
Francisella tularensis is a small, nonmotile, aerobic, gram-negative coccobacillus capable of surviving for weeks at low temperatures in water, moist soil, hay, straw, or decaying animal carcasses. F. tularensis is the causative of the zoonotic disease tularemia. F. tularensis is one of the most infectious bacterial pathogens known, as few as 10-50 organisms can cause disease. Humans can become incidentally infected through diverse environmental exposures: bites by infected arthropods; handling infectious animal tissues or fluids; direct contact with or ingestion of contaminated food, water, or soil and inhalation of infective aerosols. Humans can develop severe and sometimes fatal illness, but do not transmit the disease to others. F. tularensis have few subspecies: 1) F. tularensis subsp. tularensis (type A), highly virulent, found only in North America. The bacterium is transmitted among animals and from animals to humans by ticks, occasionally deerfly, or by aerosols; 2) F. tularensis subsp. holarctica (type B), moderately virulent, occurs in Eurasia and North America, mainly associated with streams, lakes, ponds, rivers and semi-aquatic animals such as muskrats and beavers (water-borne disease). Type B tularemia has been observed during war times (during Second World War 100 000 cases occurred each year, in Kosovo in 2000 and 2003 over 300 cases each year); 3) F. tularensis subsp. mediasiatica, rarely reported, isolated only in Kazakhstan and Turkmenistan; 4) F. tularensis subsp. novicida is of low virulence, isolated in USA, Canada, Spain and Australia; 5) F. tularensis subsp. philomiragia, is of low virulence, associated with salt water (Atlantic, Mediterranean). Tularemia is very rear in Macedonia, but in 1996 an epidemic of glandular/oral-pharyngeal tularemia occurs in East part of the country (26 cases confirmed by serology only, subspecies not confirmed). F. tularensis could be used as a biological weapon in a number of ways. Release in a dense populated area would be expected to result in an abrupt onset of large numbers of acute, nonspecific febrile illness beginning after 3–5 days (incubation 1–14 days). An aerosol release would likely have the greatest adverse medical and public health consequences. Airborne F. tularensis would be expected to principally cause pleuropneumonitis, might contaminate the eye (ocular tularaemia); penetrate broken skin (ulceroglandular or glandular disease); or cause oropharyngeal disease with cervical lymphadenitis. Stockpiling effective antibiotics to treat infected people, coordinating a nation-wide program, sharing of information, education for health professionals (prevention, diagnosis, treatment), public and the media are essential needs for prevention and control of tularemia, occurred naturally or by possible bio attack by F.tularensis. KEY WORDS Francisella tularensis, tularemia, Biological Agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».