In situ degradability of genus Cynodon grasses with or without nitrogen application
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this work was to evaluate in situ degradability of dry matter (DM), crude protein (CP), organic matter (OM) and cell wall (M) of three grasses from genus Cynodon: Tifton 44 (Cynodon dactylon (L) Pers) (T44), Tifton 85 (Cynodon spp) (T85), Estrela do Porto Rico (Cynodon nlemfuensis Vanderyst (L) Pers) (PR), with 400kg N/ha or without nitrogen application in three cows with rumen fistulas. Four cuts were performed at a 35-day interval at approximately 10cm from the soil surface. Incubation time consisted of 6, 12, 24, 48 and 96 hours respectively. Degradability rate (c) did not differ between grasses and nitrogen applications. The effective degradability of DM (EDDM) and OM (EDOM) was not affected by nitrogen applications. PR and T44 EDDM, estimated through 5%/h passage rate, was higher than that of T85, though PR potentially digestible fraction (b) was the smallest. T85 had the smallest values for crude protein effective degradability (CPED) and this same grass had the largest values for fraction “b” of CP. The grasses did not differ for effective degradability from cell wall (EDCW) at 5%/h and 8%/h. T44 showed statistical difference (p≤0,05) in response to nitrogen application. T44 and T85 grasses had larger fraction values than PR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle