"Don Quijote" as performance: the Sierra Morena Adventure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
?Es don Quijote la causa primaria (o agente, en lenguaje escol?stico) del final feliz de la aventura de Sierra Morena, o, por el contrario, es la causa perif?rica (u ocasi?n)? Utilizando la performance theory contempor?nea, y dentro de una tra dici?n cr?tica establecida (Van Doren y Torrente Ballester), el presente art?culo sugiere que don Quijote no est? loco en ning?n momento (ni tan siquiera a veces cuerdo y a veces loco), sino que est? claramente actuando a lo largo de toda la aventura. El examen de tal actuaci?n desde la filos?fica pragmatista (especial mente Nietzsche y Rorty) muestra dos efectos en el texto: la autocreaci?n de don Quijote por la autoexpresi?n y la resoluci?n del problema de los amantes en un proceso ritualista resultado de la acciones, interacciones y relaciones de los perso najes implicados. El final de la aventura nos muestra a un don Quijote no solo agente del desenlace positivo, sino paradigma y pionero de las b?squedas de iden tidad, subjetividad y autenticidad en nuestra propia cultura.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle