MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W113244769 · doi:10.5957/mtsn.2009.46.3.140

Measurements of Flow Around an Escort Tug Model with a Yaw Angle

2009· article· en· W113244769 sur OpenAlex
David Molyneux, Jie Xu, Neil Bose

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMarine Technology and SNAME News · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueShip Hydrodynamics and Maneuverability
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHullComputational fluid dynamicsFlow (mathematics)VortexUpstream (networking)Particle image velocimetryWakePlane (geometry)EngineeringMechanicsMarine engineeringSimulationPhysicsAerospace engineeringGeometryTurbulenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the results of experiments to measure flow velocities around the hull of an escort tug model operating at a yaw angle of 45 deg using particle image velocimetry (PIV). The paper describes the setup, calibration, and operation of the PIV system and the analysis of the results, including an estimate of the experimental uncertainty. Flow vectors are given within planes normal to the direction of motion of the tug. One plane was on the upstream side of the hull, and the other plane was on the downstream side of the hull. The downstream measurements were made with and without a low aspect ratio fin, typical of many modern escort tug designs. The results showed that the fin, when fitted, created a large vortex under the hull of the tug. Smaller features of the flow, such as the separation of the flow at the upstream and downstream bilge corners were also defined. The intention of these experiments was to create a data set that can be used to validate computational fluid dynamics (CFD) predictions of flow vectors around an escort tug at a large yaw angle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle