Occurrence and Causes of F-region Echoes for the Canadian PolarDARN/SuperDARN Radars
Notice bibliographique
Résumé
This thesis has two major objectives. The first objective is to investigate the seasonal and diurnal variations in occurrence of HF coherent echoes. We assess F-region echo occurrence rates for the PolarDARN HF radars at Inuvik (INV) and Rankin Inlet (RKN) and the auroral zone SuperDARN radars at Saskatoon (SAS) and Prince George (PGR) for the period of 2007-2010. We show that the INV and RKN PolarDARN radars show comparable rates of echo occurrence all the time and they detect 1.5-2.5 times more echoes through ½-hop propagation mode (MLATs=80°-85°) than the SAS and PGR SuperDARN radars through 1½-hope propagation mode (MLATs=75°-80°). For all four radars, the winter occurrence rates are about ~2 times higher than the summer rates. For observations in the dusk, midnight and dawn sectors, equinoctial maxima are evident. The pattern of echo occurrence in terms of MLT/season is about the same for all radars with clear maxima near noon during winters and summers and enhanced (as compared to other time of the day) occurrence rates during equinoctial dusk and dawn hours. Additionally, to investigate the effect of solar cycle on occurrence of F-region echoes, we consider the near noon and near midnight echo occurrence rates for the Saskatoon radar over the period of 1994-2010. We show that there is a strong, by a factor of ~10, increase in SAS night-side echo occurrence towards solar maximum. The effect does not exist for the dayside echoes; moreover, a decrease in number of echoes, by a factor of ~2, was discovered for the declining phase of the solar cycle. The second objective is to evaluate the electron density and the electric field as factors controlling the occurrence of F-region echoes. We use observations of these two ionospheric parameters measured by CADI ionosonde and RKN observations of echo occurrence rates over Resolute Bay (MLAT=83°). We show that there is a correlation in changes of echo occurrence and electron density changes for 3 years of radar-ionosonde joint operation (2008-2010). The comparison of radar-ionosonde data shows that the enhanced echo occurrence at near noon hours during summer months correlate with the enhanced electric field during these periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».