MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W113560535 · doi:10.5006/c2010-10113

Use of Geomagnetic Data for Evaluation of Telluric Effects on Pipelines

2010· article· en· W113560535 sur OpenAlexaffabout
L. Trichtchenko, P. Fernberg, Michael D. Harrison

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipeline transportEarth's magnetic fieldGeologyEnvironmental sciencePetroleum engineeringPhysicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Telluric currents interfere with cathodic protection systems and cause variations in pipe-to-soil potentials, which can exceed the levels recommended for protection of the pipeline steel. The amplitudes of telluric currents observed in a pipeline depend on three factors: (1) the level of the geomagnetic activity, (2) conductivity of the underlying earth and (3) pipeline electromagnetic properties and geometric parameters. These factors have been incorporated into mathematical models that are used to estimate the pipe-to-soil potential variations due to telluric activity. The time when pipe-to-soil potential variations exceed the recommended level can be different depending on the different telluric activity at the pipeline locations. To evaluate this, a simple model for the telluric electric field has been set up, based on the geomagnetic data and an earth conductivity model. A statistical study based on the long records of the geomagnetic data from Canadian magnetic observatories and conductivity structures of the deep earth allows evaluating telluric activity for 30 years period. In order to show the geographical areas with different levels of activity, a set of maps has been produced and is available through Atlas of Canada web page: http://atlas.nrcan.gc.ca/auth/english/maps/environmentlnaturalhazards/space_weather. The estimated telluric electric fields were used as an input to model pipe-to-soil potential variations on a pipeline. In order to do this, the developed pipeline model has been incorporated to provide an on-line service for different users. The on-line service allows the user to evaluate the pipe-to-soil potential fluctuations at a particular location for a user-defined pipeline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207