MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1138335524 · doi:10.22323/1.236.0750

The VERITAS Survey of the Cygnus Region of the Galaxy

2016· preprint· en· W1138335524 sur OpenAlexfundno aff
A. Popkow

Notice bibliographique

RevueProceedings of The 34th International Cosmic Ray Conference — PoS(ICRC2015) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyOffice of ScienceSmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstronomyAstrophysicsGalaxyPulsarFermi Gamma-ray Space TelescopeCherenkov radiationObservatorySupernovaTelescopeActive galactic nucleusCherenkov Telescope ArrayAstroparticle physicsCosmic ray

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cygnus region is a very active region of our Galaxy with many sources of GeV and TeV gamma-ray emission, such as supernova remnants, pulsar wind nebulae, and massive star clusters. A detailed study of the Cygnus region at these energies can give insight into the processes of particle acceleration in astrophysical sources. VERITAS (Very Energetic Radiation Imaging Telescope Array System) is an array of four 12 meter diameter imaging atmospheric Cherenkov telescopes located at the Fred Lawrence Whipple Observatory (FLWO) in southern Arizona. From 2007 through 2012 VERITAS observed the Cygnus region for nearly 300 hours, from 67 to 82 degrees Galactic longitude and from -1 to 4 degrees in Galactic latitude. We have reanalyzed the VERITAS data with updated more sensitive analysis techniques and will be cross correlating that data with the results of an analysis of nearly six years of Fermi-LAT data in the region. Using this cross correlation we can motivate continued observations in this active region of the Galaxy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of The 34th International Cosmic Ray Conference — PoS(ICRC2015)Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207